同意代言花博 藝人的180萬元小巨蛋場租就省了

(nownews 2010/06/02 14:55)地方中心／台北報導

向小巨蛋借場地的藝人周杰倫、SHE、江蕙等都被市府要求「代言」花博，而且一同意立刻就可以節省180萬元場租？台北市議員簡余晏、議員參選人童仲彥2日指出，市府把市產當公關用，把市民納稅錢拿來填補小巨蛋虧損，還美其名「 不花一毛錢」請來的百萬價碼的大牌藝人「代言」花博。

簡余晏今日質問，優惠的180萬元在市府的帳面上沒有留下痕跡，明年還有一場國際網球表演賽，又要用同一理由只掛市府及花博的logo，就可少掉180萬元，試問，這是否圖利演藝公司還是公關公司？

童仲彥表示，市府以47.85億元興建小巨蛋，可是台北市審計處「97年度台北市地方總決算審核報告」第33、34頁檢討市府沒有建立經營績效指標，經營績效偏低，因為小巨蛋在97年決算稅後純益只有2390萬餘元，總資產報酬率只有1.5％，被審計處檢討評為經營績效不佳，98年度小巨蛋收支概況稅前純益為8789萬6013元。

簡余晏指出，如果是為了花博而找知名藝人擔任親善大使，那麼找一、二人好好的代言情有可原，但市府卻便宜行事，把市產當公關用，以場地優惠費180萬元的價格，用高達180萬元的小巨蛋場地減免來換取一個LOGO，效果好嗎？

她質疑，用花博名義減免180萬元，在這些演唱活動中，除了市長副市長成為座上賓之外，與花博行銷的連結在哪裡？根本是慷市民之慨，大做市府官員個人公關！把依法令規定一步一步申借小巨蛋場地的人民當傻子嗎？

簡余晏認為，市府把腦筋動到市產小巨蛋進行檯面下交易，由觀光傳播局專簽優惠場租180萬，文經副市長批
淮，交由營運單位捷運公司負責執行，這項優惠，不用任何法源依據、不必遵循任何原則，場租馬上降，讓捷運公司的經營管理制度完全蕩然無存！市府更是重重的打了那些按規矩申請付費的使用單位一計悶棍。

簡余晏說，更慘的是辛苦的納稅人，因為市府為了作足花博的面子，用占便宜的低價請來一線藝人，最後買單的還是市民。

因為依「臺北市臺北小巨蛋場館接管營運辦法」第16條，財政局得訂定獎勵機制以提升經營管理營運績效，不過，一旦小巨蛋場館的營運有虧損時，應由北市府編列預算填補，所以到頭來填補小巨蛋虧損黑洞的還是人民納稅錢！