2010年09月02日蘋果日報 （陳文卿）
一場「花博」過後，據說中山足球場將變成長期展覽場；公園也會蓋起展示館。於是我們將可以在裝潢得美侖美奐，燈光空調十分舒服的室內展覽場，透過科技化的3D畫面來觀賞各種鮮豔美麗的花卉。只是，聞不到泥土的芬芳，無法倘佯於如茵的綠草，雖然不必流汗，卻也失去田園野趣。
這裡凸顯出一個矛盾，拿辦電腦展、藝文展的思維來辦花卉展，基本上是格格不入的。花博主辦單位宣稱花博是「台灣的榮譽、台北的驕傲」。藉由花博的舉辦可以展現台灣的園藝技術水準，造福花卉產業，提高台灣的國際能見度，效益無窮。只是，許多人可能與筆者同樣很納悶，台北市是個都會城市，基本上賣花的多種花的少，為什麼是由台北市來辦花博，而不是花卉產業集中地的彰化或雲林？
答案當然很清楚，要辦國際級的活動，必須要有完善的公共設施，且動輒一擲數十億元，全國只有北高有這個能耐。
花卉運輸違背減碳
可是花卉的生命周期很短促，要維持長達半年的展期，隨時有賞心悅目的花卉可觀賞，可以想見的是必須經常將枯萎的花換掉而補上鮮花，而這些花又大部分都必須從中南部北運。運輸成本及所增加的排碳量，可能與節能減碳大相違背。
我們從花博的官網上看到花博有三大理念，分別是：表現園藝、科技與環保之技術精華，達成減碳排放及3R(Reduce, Reuse, Recycle）之環保目標，以及結合文化與藝術之綠色生活。可是將花卉植栽從原生土地移植到展覽場內排列，如何能展現「減碳減排」之環保目標，主辦單位可能要提出更具體的說明，以消除大家的疑惑。
另外有個問題，假設每周更換幾百萬株的花卉植栽，包含培養土、包裝袋等，無形中將增加許多廢棄物。而這些園藝廢棄物依照現行的垃圾分類標準來看是歸類為「廚餘」，因此必須回收再利用，不能拿去焚化爐燒。可是卻都是無法養豬再利用的廚餘，只好作堆肥，而這將增加台北市廚餘堆肥處理的負荷，是否已有對策？
花博是台北市以及全國的盛事，全體國民都樂見能辦得圓滿成功，讓國際友人觀賞花卉之美的同時，也能感受台灣之美。因此，除了主題展覽外，整體的環境規劃皆應該讓所有參觀者能共同感受到，這確實是一場綠色低碳的博覽會，而非只是在外表上呈現出讓人賞心悅目的畫面而已。
更重要的是，為了避免九十多億元的花費僅帶給國人煙火似的驚豔，花博後的永續效益不能不有具體的規劃。
作者為環境與發展基金會研究員
沒有留言:
張貼留言